Wielka Brytania opracowuje \u015brodki maj\u0105ce na celu regulacj\u0119 wykorzystywania chronionych prawami autorskimi tre\u015bci przez firmy technologiczne do szkolenia swoich modeli sztucznej inteligencji.<\/p>\n\n\n\n
Rz\u0105d brytyjski rozpocz\u0105\u0142 we wtorek konsultacje, kt\u00f3rych celem jest zwi\u0119kszenie przejrzysto\u015bci zar\u00f3wno dla przemys\u0142\u00f3w kreatywnych, jak i dla tw\u00f3rc\u00f3w sztucznej inteligencji, je\u015bli chodzi o spos\u00f3b pozyskiwania i wykorzystywania w\u0142asno\u015bci intelektualnej przez firmy zajmuj\u0105ce si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 do cel\u00f3w szkoleniowych.<\/p>\n\n\n\n
Niekt\u00f3rzy arty\u015bci i wydawcy wyra\u017caj\u0105 niezadowolenie z faktu, \u017ce ich tre\u015bci s\u0105 swobodnie zbierane przez firmy takie jak OpenAI i Google do trenowania ich du\u017cych modeli j\u0119zykowych\u2014modele sztucznej inteligencji, kt\u00f3re ucz\u0105 si\u0119 z ogromnych zbior\u00f3w danych w celu generowania odpowiedzi przypominaj\u0105cych ludzkie.<\/p>\n\n\n\n
Du\u017ce modele j\u0119zykowe stanowi\u0105 podstawow\u0105 technologi\u0119 le\u017c\u0105c\u0105 u podstaw nowoczesnych generatywnych system\u00f3w sztucznej inteligencji, w tym takich jak ChatGPT od OpenAI, Gemini od Google i Claude od Anthropic.<\/p>\n\n\n\n
W ubieg\u0142ym roku The New York Times pozwa\u0142 Microsoft i OpenAI, oskar\u017caj\u0105c je o naruszenie praw autorskich i nadu\u017cywanie w\u0142asno\u015bci intelektualnej do szkolenia du\u017cych modeli j\u0119zykowych.<\/p>\n\n\n\n
W odpowiedzi OpenAI zaprzeczy\u0142o oskar\u017ceniom, twierdz\u0105c, \u017ce u\u017cywanie otwartych danych internetowych do szkolenia modeli sztucznej inteligencji nale\u017cy uzna\u0107 za „dozwolone u\u017cytki” oraz \u017ce firma udost\u0119pnia „opcj\u0119 rezygnacji” dla w\u0142a\u015bcicieli praw „poniewa\u017c jest to s\u0142uszne”.<\/p>\n\n\n\n
Oddzielnie platforma Getty Images pozwa\u0142a inn\u0105 firm\u0119 zajmuj\u0105c\u0105 si\u0119 rozwojem sztucznej inteligencji, Stability AI, w Wielkiej Brytanii, oskar\u017caj\u0105c j\u0105 o pobranie milion\u00f3w obraz\u00f3w z jej stron internetowych bez zgody do trenowania swojego modelu Stable Diffusion AI. Stability AI kwestionuje pozew, twierdz\u0105c, \u017ce trening i rozw\u00f3j jej modelu odbywa\u0142y si\u0119 poza Wielk\u0105 Brytani\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Propozycje do rozwa\u017cenia:<\/strong> Po pierwsze, w trakcie konsultacji rozwa\u017cana b\u0119dzie mo\u017cliwo\u015b\u0107 wprowadzenia wyj\u0105tku w prawie autorskim dla szkolenia sztucznej inteligencji, je\u017celi wykorzystywanie materia\u0142\u00f3w b\u0119dzie mia\u0142o na celu dzia\u0142alno\u015b\u0107 komercyjn\u0105, a jednocze\u015bnie w\u0142a\u015bciciele praw zachowaj\u0105 swoje prawa, aby mogli kontrolowa\u0107 wykorzystanie swoich tre\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Po drugie, zaproponowane zostan\u0105 \u015brodki, kt\u00f3re pomog\u0105 tw\u00f3rcom uzyska\u0107 licencj\u0119 i wynagrodzenie za wykorzystywanie ich tre\u015bci do trenowania modeli sztucznej inteligencji oraz zapewni\u0105 tw\u00f3rcom sztucznej inteligencji jasno\u015b\u0107 co do tego, jakie materia\u0142y mog\u0105 by\u0107 u\u017cywane do szkolenia ich modeli.<\/p>\n\n\n\n Rz\u0105d o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce zar\u00f3wno przemys\u0142y kreatywne, jak i firmy technologiczne musz\u0105 zrobi\u0107 wi\u0119cej, aby zapewni\u0107, \u017ce jakiekolwiek standardy i wymagania dotycz\u0105ce rejestracji praw i przejrzysto\u015bci b\u0119d\u0105 skuteczne, dost\u0119pne i szeroko przyj\u0119te.<\/p>\n\n\n\n Rz\u0105d rozwa\u017ca r\u00f3wnie\u017c propozycje, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 wymaga\u0142y od tw\u00f3rc\u00f3w modeli sztucznej inteligencji wi\u0119kszej przejrzysto\u015bci dotycz\u0105cej ich zestaw\u00f3w danych do treningu oraz sposob\u00f3w ich pozyskiwania, aby w\u0142a\u015bciciele praw mogli zrozumie\u0107, kiedy i jak ich tre\u015bci by\u0142y wykorzystywane do treningu sztucznej inteligencji.<\/p>\n\n\n\n To mo\u017ce by\u0107 kontrowersyjne, poniewa\u017c firmy technologiczne niech\u0119tnie udost\u0119pniaj\u0105 dane, kt\u00f3re zasilaj\u0105 ich algorytmy, ani informacje o tym, jak je trenuj\u0105, bior\u0105c pod uwag\u0119 komercyjn\u0105 wra\u017cliwo\u015b\u0107 zwi\u0105zan\u0105 z ujawnianiem tych tajemnic potencjalnym konkurentom.<\/p>\n\n\n\n Wcze\u015bniej, za rz\u0105du by\u0142ego premiera Rishi Sunaka, rz\u0105d pr\u00f3bowa\u0142 przyj\u0105\u0107 dobrowolny kodeks praw autorskich dotycz\u0105cy sztucznej inteligencji.<\/p>\n\n\n\n Zasady prawa autorskiego dla sztucznej inteligencji: Wielka Brytania vs USA<\/strong><\/p>\n\n\n\n W niedawnym wywiadzie dla CNBC prezes firmy zajmuj\u0105cej si\u0119 oprogramowaniem Appian Matt Calkins powiedzia\u0142, \u017ce uwa\u017ca, \u017ce Wielka Brytania ma du\u017ce szanse na zostanie \u201eliderem \u015bwiatowym\u201d w tej sprawie.<\/p>\n\n\n\n \u201eWielka Brytania postawi\u0142a na odpowiednie warto\u015bci, og\u0142aszaj\u0105c, \u017ce przyznaje pierwsze\u0144stwo prawom w\u0142asno\u015bci intelektualnej\u201d \u2014 powiedzia\u0142 Calkins, wskazuj\u0105c na ustaw\u0119 o ochronie danych z 2018 roku jako przyk\u0142ad tego, jak Wielka Brytania jest \u201e\u015bci\u015ble powi\u0105zana z prawami w\u0142asno\u015bci intelektualnej\u201d.<\/p>\n\n\n\n Wielka Brytania nie podlega r\u00f3wnie\u017c tak silnemu lobbowaniu ze strony krajowych lider\u00f3w sztucznej inteligencji, jak USA \u2013 doda\u0142 Calkins, twierdz\u0105c, \u017ce w Wielkiej Brytanii politycy s\u0105 mniej podatni na presj\u0119 ze strony gigant\u00f3w technologicznych ni\u017c ich ameryka\u0144scy koledzy.<\/p>\n\n\n\n \u201eW USA ka\u017cda osoba pisz\u0105ca ustaw\u0119 dotycz\u0105c\u0105 sztucznej inteligencji us\u0142yszy od Amazonu, Oracle, Microsoftu czy Google\u2019a, zanim ten projekt dotrze do komisji\u201d, powiedzia\u0142.<\/p>\n\n\n\n \u201eTo pot\u0119\u017cna si\u0142a, kt\u00f3ra utrudnia pisanie rozs\u0105dnego prawa i obron\u0119 praw os\u00f3b, kt\u00f3rych w\u0142asno\u015b\u0107 intelektualna jest masowo przejmowana przez tych du\u017cych graczy AI\u201d.<\/p>\n\n\n\n Problem potencjalnych narusze\u0144 praw autorskich przez firmy sztucznej inteligencji staje si\u0119 coraz bardziej zauwa\u017calny, poniewa\u017c firmy technologiczne przechodz\u0105 do bardziej \u201emultimodalnych\u201d system\u00f3w sztucznej inteligencji, czyli takich, kt\u00f3re potrafi\u0105 rozumie\u0107 i tworzy\u0107 tre\u015bci w r\u00f3\u017cnych formach\u2014obrazkach, wideo i tek\u015bcie.<\/p>\n\n\n\n W zesz\u0142ym tygodniu OpenAI zaprezentowa\u0142a sw\u00f3j model generowania wideo Sora w USA i wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w \u015bwiata. Narz\u0119dzie to pozwala u\u017cytkownikom wprowadza\u0107 opis sceny i generowa\u0107 wysokiej jako\u015bci klip wideo.<\/p>\n\n\n\n<\/h5>\n","protected":false},"featured_media":5302,"template":"","class_list":["post-5177","nwes","type-nwes","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n