Firma Fintiv z Teksasu pozwała Apple, oskarżając producenta iPhone’a o kradzież technologii do stworzenia dochodowego portfela mobilnego Apple Pay.
W skardze opublikowanej w czwartek Fintiv twierdzi, że kluczowe funkcje Apple Pay opierają się na technologii opracowanej przez firmę CorFire, którą Fintiv nabyła w 2014 roku. Technologia ta jest obecnie używana w setkach milionów iPhone’ów, iPadów, Apple Watch oraz MacBooków.
Apple nie skomentowało sprawy.
Według Fintiv, w latach 2011–2012 Apple odbyła kilka spotkań z CorFire i podpisała umowy o poufności, aby uzyskać licencję na technologię portfeli mobilnych w obliczu rosnącego zapotrzebowania na płatności bezdotykowe.
Pozew twierdzi, że Apple wykorzystała tę technologię i tajemnice handlowe, zatrudniając pracowników CorFire, aby wprowadzić Apple Pay w USA i dziesiątkach innych krajów od 2014 roku.
Fintiv oskarżył również Apple o zorganizowanie nieformalnego systemu wymuszeń, wykorzystując Apple Pay do pobierania prowizji od emitentów kart kredytowych takich jak Bank of America, Capital One, Citigroup, JPMorgan Chase i Wells Fargo, a także od systemów płatniczych American Express, Mastercard i Visa.
„To przypadek korporacyjnej kradzieży i wymuszeń na monumentalną skalę” — czytamy w skardze, w której twierdzi się, że Apple zarobiło miliardy dolarów, nie płacąc Fintiv „ani grosza”.
Adwokat Fintiv, Mark Kasowitz, nazwał działania Apple „jednym z najbardziej rażących przykładów nadużyć korporacyjnych”, jakie widział przez 45 lat swojej praktyki prawnej.
Pozew wniesiony do sądu federalnego w Atlancie domaga się odszkodowania i kar za naruszenie federalnych przepisów o tajemnicach handlowych oraz prawa stanu Georgia dotyczącego walki z wymuszeniami, w tym ustawy RICO.
Apple jest jedynym pozwanym. CorFire miało siedzibę w Alpharetta w stanie Georgia.
4 sierpnia sędzia federalny w Austin odrzucił inny pozew Fintiv przeciwko Apple dotyczący naruszenia praw patentowych — kilka dni po tym, jak odrzucono inne roszczenia firmy. Dokumenty sądowe wskazują, że Fintiv zgodziło się na odrzucenie, ale planuje złożyć apelację.